Die Philosophie und Grenzen des Lesens – Von der Weltfremdheit

Von den Grenzen der Lesephilosophie (CC_Bild: h.koppdelaney)

„Seinen Horizont umstellen Bücher. Schnell gleiten seine Blicke über die Seiten, behutsam blättert er um. “ Der Kampf mit den Worten fände ohne Waffen statt.“, so heißt in einem alten Artikel des Rheinischen Merkur von 1969. Damals entdeckte die Menschheit die Möglichkeit des Schnelllesens. John F. Kennedy konnte so angeblich schon als Schüler von Evelyn Wood in unglaublicher Geschwindigkeit die Tageszeitung durchblättern.

Im Artikel über den vergessenen Philosophen Alfred Eisleben heißt es weiter: „Nur das gezielte Schauen und ein gutes Gedächtnis dienen dem Meister. Tausend Seiten pflügt er in fünf Stunden durch. Der Philosoph  Alfred Eisleben trägt den schwarzen Gürtel in der Philosophie des Lesens.“

Seine Wohnung gleiche dabei einer Bibliothek, die Wände mit Buchrücken tapeziert. Lächelnd spreche der Hochgeschwindigkeitsphilosoph vom „Feinkostladen für das Gehirn“, zwar würde er niemals die Bücher verkaufen, Gedanken verteile er allerdings gratis. Nach einem kleinen Rundgang durch seinen heiligen Bücherpalast, lässt er sich vor dem Journalisten an seinem Schreibtisch nieder. Zwischen den Türmen von Nachschlagewerken wirke er, wie ein souveräner Herrscher auf seinem Thron. Nicht bibliomanisch, sondern nur bibliophil sieht er seine Beziehung zu den „in das Wort gelassenen Gedanken“. Wertvolle Sammlerstücke über Byzantinistik, und eine signierte Erstausgabe von Thomas Mann „Die Buddenbrooks“ zieren seine Sammlung. Vorrangig interessiere ihn aber der Inhalt, da nicht das Sammeln ihm Leidenschaft sei, sondern die Philosophie Lesen.

„Schon am frühen morgen wandelt er auf den philosophischen Spuren Kants „für den Geist die kalte Dusche“. Mittags bewässert er mit Célan sein „Metaphernbiotop“. Abends bereitet er mit einem ruhigen Rilke die Nacht vor. Regnet es, zieht er oft russische Literatur aus einem seiner Schränke, meistens Dostojewski.Um Eleganz zu verspüren, bevorzugt er Franzosen. Quillt in ihm der Drang nach Erlebnis, so wähle er einen Amerikaner. Für die kleine Pause zwischendurch, als „Neuronensnack“, empfehle sich Morgenstern und Forderungen nach Härte pariert er mit Hemingway, „denn“, so fügt er hinzu „viele seiner Bücher gleichen einem mit Schönschrift überzogenem Tierkadaver“. Kurz: Für jeden Anlass besitzt der Philosoph Alfred Eisleben das passende Buch.

Enthusiastisch erzählt er von Oblomow, „Literatur für Gelangweilte“. Stunden für Stunden einfach nur sitzen und nachdenken, vor allem darüber, welches Buch als nächstes in Angriff zu nehmen sei. Der Philosoph Alfred Eisleben ist ein Bücherjunkie, wie er nur im Buche steht. Weltentrückt, nennt er die Literaten „kleine Weltenbaumeister“, so ist es nicht verwunderlich, dass er Thomas Mann als seinen philosophischen Ziehvater angibt. Der „literarische Actionphilosoph mit dem metaphysischen Flammenwerfer“, garantiere stets „ein kortikales Kettensägenmassaker“. Mit realistischer Gelassenheit und teutonischem Tiefsinn komponiere Mann oftmals einen überwältigenden philosophischen Showdown aufs Papier.

Phantasmen aller Art durchspülen die Hirnwindungen des Philosophen Alfred Eisleben. Entwickelt er solche Bilder, kann er sein Lachen kaum verbergen. Natürlich weiß er das Literatur nicht der Realität entspricht, dennoch erreiche so die Überlieferung eine höhere Qualität. Mit ernster Miene formuliert er:„Schrift verleiht dem Denken Dauer.“ Jedes Buch leiste einen Beitrag zum großen philosophischen Gespräch, zwischen Vergangenheit und Gegenwart. Alles Abseitige, Verbrecherische, meist Entsetzliche werde als Teil einer menschlichen Möglichkeit gezeigt, in das menschlich Verstehbare zurückgeholt.

Beim Lesen werde der unverhohlene Blick in das intime Interieur einer Seele gewährt, „aber“, so betont Eisleben, „je mehr sich der Horizont durch Lesen erweitert, desto mehr ungelesene Bücher brechen in die Welt.“ Am Ende seines Lebens werde nicht nur der Tod ihm Erfurcht abverlangen, auch die vielen ungelesen Bücher werden schwer im Gewissen liegen.

Seine Welt dreht sich um die gebundenen Gedanken, die auf das Blatt geworfenen Worte, um eine Realität anderer Gesetze, wo wir wissen, dass es immer der Held ist, der am Anfang seinen Weg beginnt. Später möchte er sich in diese Welt einschalten, sich durch den Geist der Bücher mit Philosophie ewig vergegenwärtigen. Momentan beschäftige ihn noch die Vergangenheitsbewältigung. Philosophiestudien über die Philosophen Kant, Hegel und Heidegger soll die Zeit der nächsten Jahre füllen. Danach wird sich zeigen, ob der Philosoph Alfred Eisleben von der Kunst des Lesens zu der Meisterschaft des Schreibens emporsteigt, ob alles eingeatmete in ihm selbst Atem entwickelt. Soviel viel stand jedenfalls schon damals im Vorfeld fest, den Nobelpreis würde er ablehnen.“

Soviel also zum Entdeckerdrang und Aufwärtsstreben der Schriftgelehrten. Das Thema des Schnelllesens aber interessiert: In den nächsten Beiträgen werden wir uns also um die Schnelllesetechniken bemühen. Wenn ihr es nicht verpassen wollt, könnt ihr ja gerne abonnieren (haha).